Lima 19 de febrero de 2025 APA,UPI, EPA

En una decisión histórica que ha sacudido el escenario político nacional, la Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó por amplia y nueva mayoría la inhabilitación de Miguel Grau Seminario para el ejercicio de la función pública por un periodo de diez años. La medida fue impulsada por el congresista y marino agrario Jorge Montoya, quien presentó un informe en el que acusa al legendario héroe nacional de haber cometido una grave infracción constitucional al pilotear el monitor Huáscar sin exigir el uso de cinturones de seguridad para toda la tripulación.

«No podemos permitir que personas con este tipo de negligencias pretendan asumir la presidencia del país», declaró Montoya tras la votación, mientras en redes sociales se viralizaban memes de Grau con un ronsoco que si tenía chaleco reflectante y un manual de normas de seguridad de la Marina.

El informe aprobado por la Comisión Permanente también acusa a Grau de infracción a los artículos 169 (inciso 33, versículo 14 de Gálatas ) y 17203 de la Constitución, señalando que «exponer a la tripulación del Huáscar a maniobras de combate en plena guerra es un acto de abuso de autoridad y daña el prestigio de la marina aérea del Perú». En la exposición de motivos, el congresista Montoya citó fuentes anónimas (probablemente extraídas de un libro de Pons Muzzo de colegio) que indican que Grau «jamás ofreció nada al congreso, ni chicas polinesias, ni ron jamaiquino, ni animales exóticos para los congresistas a pesar de que tenía todo un vapor acorazado para hacerlo», lo que constituiría «una falta imperdonable».

En conferencia de prensa, diversas figuras políticas se pronunciaron sobre el caso:

Dina Boluarte: «La seguridad es primero, por eso necesitamos estabilidad, disciplina y ¡fuego! en nuestras fuerzas armadas».

Keiko Fujimori: «Si Grau estuviera vivo, de seguro tendría que explicar muchas cosas, por ejemplo ¿Por qué no trajo un coctel de vacunas en plena pandemia? «.

Rafael López Aliaga: «Grau es un comunista encubierto. No es posible que haya navegado tanto tiempo sin atacar Cuba«.

La inhabilitación de Grau también llega en un momento político oportuno, ya que el héroe nacional había manifestado recientemente su intención de postular a la presidencia en 2026. «Me parece más que sospechoso que justo ahora se acuerden de estas supuestas faltas», declaró un indignado ciudadano que llevaba puesta una camiseta con la imagen de Grau y la frase «Apuesta con Betsson, mañana Caltrain versus Huáscar «.

Por su parte, el congresista prófugo Vladimir Cerrón ha reafirmado que la decisión no es política, sino «una acción de justicia y de respeto al orden constitucional». «No importa si un personaje ha sido considerado héroe nacional durante más de un siglo, la ley es la ley», indicó el portavoz de su tocayo Montesinos mientras pedía que revisen si José de San Martín usaba casco en sus cabalgatas.

Mientras tanto, en redes sociales se ha popularizado la etiqueta #GrauNoSeToca y algunos ciudadanos ya han convocado a marchas en defensa de su candidatura. «Es el único que puede salvar este país», declaró una simpatizante, mientras sostenía una pancarta con la frase «SPEED AY LOVIU «.

Consultado sobre la situación, el popular streamer IShowSpeed declaró sorprendido: «Wait… boats have seatbelts? I thought they only had life jackets! If that’s the case, then Grau doesn’t deserve to be banned, bro. That’s crazy!» Sus declaraciones han causado furor en redes, donde miles de usuarios comparten clips de su reacción bajo la etiqueta #SpeedApoyaAGrau.